Le traiettorie professionali di laureate e laureati in Scienze dell’Educazione: contraddizioni e prospettive a partire da un’indagine esplorativa

Monica Guerra, Alessandro Ferrante, Alessandro Pepe

Abstract


In the Italian context, the educational professions have achieved greater social visibility, which, however, has triggered contradictory and ambiva­lent processes, which must also be thought of in relation to a historical-cultural scenario that poses numerous challenges to those working in the pedagogical field, generating a condition of unease. In this framework, in 2023, the Bachelor’s Degree in Educational Sciences of the Department of Human Sciences for Education “Riccardo Massa” of the University of Milan-Bicocca, has developed through its Didactic Commission a survey on the professional trajectories of students graduating in Education in the period 2018-2022, in order to explore the career choices in the first years after graduation. This paper intends to discuss the first results of this sur­vey, to thematize and problematize some issues related to the representa­tions of the professional identity of the educators, their work choices over the first years after graduation, and some emerging difficulties, useful to illuminate contradictions and perspectives.

 

Riassunto

Nel contesto italiano le professioni educative hanno ottenuto una mag­giore visibilità sociale, che tuttavia ha innescato processi contraddittori e ambivalenti, i quali vanno pensati anche in relazione a uno scenario storico-culturale che pone numerose sfide a chi opera in campo pedago­gico, generando una condizione di disagio educativo. In questa cornice, nel 2023 il Corso di Laurea in Scienze dell’Educazione del Dipartimento di Scienze Umane per la Formazione “Riccardo Massa” dell’Università di Milano-Bicocca, ha messo a punto, attraverso la propria Commissio­ne Didattica, un questionario sulle traiettorie professionali di studenti e studentesse laureati in Scienze dell’Educazione nel periodo 2018-2022, al fine di esplorare le scelte lavorative nei primi anni dopo il conseguimento del titolo. Il presente contributo intende restituire e discutere i primi risul­tati di questa indagine, per tematizzare e problematizzare alcune questioni relative alle rappresentazioni del profilo professionale dell’educatore pro­fessionale socio-pedagogico, alle sue scelte lavorative nell’arco dei primi anni dopo la laurea e ad alcune difficoltà emergenti, utili a illuminare contraddizioni e prospettive.


Keywords


Professional educator; Educational distress; Professional biographies.

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


AA.VV. (2023), “Documento Base dell’Agorà delle educatrici e degli educatori ‘La dignità del lavoro educativo. Come rilanciare il valore della professione edu¬cativa’”, in Animazione Sociale, https://www.animazionesociale.it/it-schede-3372-dignita_del_lavoro_educativo, consultato il 20 giugno 2024.

Bove, L.L. & Pervan, S.J. (2013), “Stigmatized Labour: An Overlooked Service Worker’s Stress”, in Australasian Marketing Journal, vol. 21, n. 4, pp. 259-263.

Bukantz, S.C. (1967), “The Helsinki Declaration”, in Hospital Practice, vol. 2, n. 1, pp. 24-25.

Calaprice, S. (2020), Educatori e Pedagogisti tra formazione e autoformazione. Identità, azioni, competenze e contesti per educare all’imprevedibile, Milano: FrancoAngeli.

Emerson, R.W. (2015), “Convenience sampling, random sampling, and snowball sampling: How does sampling affect the validity of research?”, in Journal of visual impairment & blindness, vol. 109, n. 2, pp. 164-168.

Ferrante, A., Galimberti, A. & Gambacorti-Passerini, M.B. (2022), Ecologie della formazione. Inclusione, disagio, lavoro, Milano: FrancoAngeli.

Gambacorti-Passerini, M.B. (2020), La consulenza pedagogica nel disagio educa¬tivo. Teorie e pratiche professionali in salute mentale, Milano: FrancoAngeli.

Gambacorti-Passerini, M.B. & Palmieri, C. (a cura di) (2021), Disagio e lavoro educativo. Prospettive pedagogiche nell’esperienza della contemporaneità, Milano: FrancoAngeli.

Gigli, A. (a cura di) (2021), Oltre l’emergenza. Sguardi pedagogici su infanzia, fa¬miglie, servizi educativi e scolastici nel Covid-19, Parma: Junior.

Iori, V. (a cura di) (2018), Educatori e pedagogisti. Senso dell’agire educativo e riconoscimento professionale, Trento: Erickson.

Kurniawan, N.B. (2018, October), “A systematic literature review on survey data collection system”, in 2018 International Conference on Information Techno¬logy Systems and Innovation (ICITSI), IEEE, pp. 177-181.

Mancino, E. & Rizzo, M. (a cura di) (2022), Educazione e neoliberismi, Speciali di MeTis, Bari: Progedit.

Marcialis, P., Orsenigo, J., Prada, G. & Faucitano, S. (2010), “Ritrovare lo sguardo pedagogico. Uno, nessuno, centomila ruoli per l’educatore”, in Animazione Sociale, n. 240, pp. 20-29.

Pagano, G. & Sabatano, F. (a cura di) (2020), Oltre il disagio. Il lavoro educativo tra scuola, famiglia ed esperienze di comunità, Milano: Guerini.

Palmieri, C. (a cura di) (2012), Crisi sociale e disagio educativo. Spunti di ricerca pedagogica, Milano: FrancoAngeli.

Palmieri, C. (2018), Dentro il lavoro educativo. Pensare il metodo, tra scenario professionale e cura dell’esperienza educativa della formazione, Milano: Fran¬coAngeli.

Palmieri, C. (2021), “Il disagio nel lavoro educativo”, in M.B. Gambacorti-Passeri¬ni & C. Palmieri (a cura di), Disagio e lavoro educativo. Prospettive pedagogi¬che nell’esperienza della contemporaneità, Milano: FrancoAngeli, pp. 46-85.

Teddlie, C. & Tashakkori, A. (2006), “A general typology of research designs fea¬turing mixed methods”, in Research in the Schools, vol. 13, n. 1, pp. 12-28.


Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Iscrizione al Registro Operatori della Comunicazione R.O.C. n. 10757