Possono le famiglie in situazione di vulnerabilità contribuire alla formazione degli operatori dei servizi sociali? Sfide e apprendimento dal percorso “Famiglie e operatori insieme”
Abstract
Riassunto
Il contributo esplora il coinvolgimento delle famiglie beneficiarie del Programma LEPS P.I.P.P.I. nei percorsi formativi rivolti agli operatori sociali. Partendo da un inquadramento teorico su partecipazione e sapere esperienziale, esso analizza come l’integrazione tra esperienza diretta e conoscenze professionali possa migliorare l’efficacia degli interventi con le famiglie in situazione di vulnerabilità. Il percorso di ricerca-azione-formazione partecipativa “Famiglie e operatori insieme”, promosso da Istituto degli Innocenti, Regione Toscana e LabRIEF dell’Università di Padova, ha favorito il confronto tra famiglie, operatori e ricercatori per co-costruire nuove pratiche formative e valorizzare la voce delle famiglie. L’analisi mostra che il contributo dei genitori non solo arricchisce la formazione degli operatori, ma favorisce relazioni autentiche ed empowerment reciproco. I risultati suggeriscono la necessità di ripensare i contesti formativi e di sostegno alle famiglie vulnerabili, integrandone la partecipazione come leva trasformativa per migliorare la qualità degli interventi nei servizi sociali.
Keywords
Full Text
PDFRiferimenti bibliografici
Addams, J. (1964), Democracy and social ethics. Cambridge (MA): Harvard University Press.
Adams, R. (2008), Empowerment, participation and social work, New York (NY): Palgrave Macmillan.
Allegri, E., De Luca, A., Bartocci, M.C. & Gallione, S. (2017), “Diversamente esperti”, in Costruiamo il Welfare dei diritti sul territorio (2a ed.), Supplemento 4 di Prospettive Sociali e Sanitarie, pp. 42-46.
Baars, T., Evers, J. & Smith, A. (2017), “Participation and co-creation in social services: Empowering families through involvement” in Social Work & Society, vol. 15, n. 3, pp. 45-63.
Barbier, R. (2008), La ricerca-azione, Roma: Armando Editore.
Beresford, P. (2000), “Service users’ knowledge and social work theory: Conflict or collaboration?” in British Journal of Social Work, vol. 30, n. 4, pp. 489-503.
Bove, C. (2009), Ricerca educativa e formazione. Contaminazioni metodologiche, Milano: FrancoAngeli.
Buber, M. (1993), Il principio dialogico e altri saggi, Cinisello Balsamo: San Paolo.
Cinotti, A. & Serra, F. (2024), “Esperti per esperienza” in Studium Educationis, vol. 25, n. 2, pp. 118-122.
Chaskin, R. J. (2008), “Resilience, community, and resilient communities: Conditioning contexts and collective action”, in Child Care in Practice, vol. 14, n. 1, pp. 65-74.
Chaskin, R. J., Brown, P., Venkatesh, S. & Vidal, A. (2001), Building community capacity, Hathorne (NY): A. de Gruyter.
Chaskin, R. J. (2013), “Theories of community”, in M. Wail, M. Reisch & M.L. Ohmer (a cura di), The handbook of community practice, Washington (DC): Sage, pp. 105-121.
De Stefani, R. & Tomasi, J. (2023), La psichiatria del fare assieme. Valori e pratiche orientate alla recovery, Trento: Erickson.
Fargion, S. (2013), “Practice research: Un ponte tra ricerca e azione nei servizi sociali” in La Rivista di Servizio Sociale, vol. 53, n. 3, pp. 7-19.
Folgheraiter, F. (2007), La logica sociale dell'aiuto. Fondamenti per una teoria relazionale del welfare, Trento: Erickson.
Folgheraiter, F. (2009), Incrocio di saperi: il “fare assieme” in psichiatria, Trento: Erickson.
Fox, J. (2022), “Perspectives of experts-by-experience: An exploration of lived experience involvement in social work education”, in Social Work Education, vol. 41, n. 4, pp. 587-604.
Giovanazzi, P. & Puecher, A. (2022), Psichiatria da protagonista. Dall’esperienza di utenti e familiari un Servizio di salute mentale ideale, Trento: Erickson.
Harries, J. (2012), “User-led innovation in public services: Empowering through co-production”, in Journal of Social Policy, vol. 41, n. 4, pp. 657-675.
Hart, R.A. (1992), “Children’s participation: From tokenism to citizenship”, in Innocenti essays, n. 4.
Ius, M. (2020a), “Sociodrama as a “potential stage” for creating participative and transformative research on social work with families living in vulnerable situations”, in Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, vol. 19, Suppl. 1, pp. 63-81.
Ius, M. (2020b), “Una storia che ha cura di chi ha cura: Formazione e ricerca sul benessere dei professionisti che lavorano con bambini e famiglie” in Studium Educationis, vol. 21, n. 2, pp. 126-138.
Ivey, A.E. & Bradford Ivey, M. (2003), Il colloquio intenzionale e il counselling. Un aiuto allo sviluppo del cliente nella società multiculturale, Roma: LAS.
Jonassen, D.H. (1994), “Thinking Technology: Toward a Constructivist Design Model”, in Educational Technology, vol. 34, n. 4, pp. 34-37.
Julkunen, I. (2011), “Knowledge-production processes in practice research–outco-mes and critical elements”, in Social Work & Society, vol. 9, n. 1, pp. 60-75.
Lacharité, C., Balsells, M. A., Milani, P., Ius, M., Boutanquoi, M. & Chamberland, C. (2022), “Protection de l’enfance et participation des familles. Cadre pour la transformation des cultures organisationnelles et l’adaptation des pratiques professionnelles”, in D. St-Laurent, K. Dubois-Comtois & C. Cyr, La maltraitance: Perspective développementale et écologique-transactionnelle, Québec: Presses de l'Université du Québec, pp. 341-364.
Lundy, L. (2007), “‘Voice’ is not enough: conceptualising Article 12 of the United Nations Convention on the Rights of the Child”, in British educational research journal, vol. 33, n. 6, pp. 927-942.
Maci, F. (2011), Lavorare con le famiglie nella tutela minorile: il modello delle Family group conference, Trento: Erickson.
Maviglia, D. (2023), “Educare alla responsabilità morale: il ruolo dell’approccio dialogico”, in Rassegna di pedagogia: Pädagogische Umschau: trimestrale di cultura pedagogica, vol. LXXXI, n. 1/4, pp. 167-179.
McLaughlin, H. (2009), “What's in a name: ‘client’, ‘patient’, ‘customer’, ‘consumer’, ‘expert by experience’, ‘service user’ - what's next?” in British Journal of Social Work, vol. 39, n. 6, pp. 1101-1117.
Milani, P. (a cura di) (2022), Il Quaderno di P.I.P.P.I. Teorie, metodo e strumenti del Programma di Intervento per la Prevenzione dell’Istituzionalizzazione - LEPS Prevenzione dell’allontanamento familiare, Padova: Padova University Press.
Needham, C. (2008), “Realising the potential of co-production: Negotiating improvements in public services”, in Social Policy and Society, vol. 7, n. 2, pp. 221-231.
Nervo, G. (2003), “Cultura “nobile” e cultura “povera”: Reciproche integrazioni e arricchimenti nella formazione”, in Studi Zancan. Politiche e servizi alle persone, vol. 6, pp. 21-37.
Quaglino, G.P., Casagrande, S. & Castellano, A.M. (1992), Gruppo di lavoro, lavoro di gruppo: Un modello di lettura della dinamica di gruppo, una proposta di intervento nelle organizzazioni, Milano: Raffaello Cortina.
Séraphin, G. (2022), “Le ‘regard situant’: Proposition de méthode d’analyse du regard en situation de recherche” in Questions Vives, recherches en éducation, vol. 38, pp. 1-17.
Serbati, S. (2020), La valutazione e la documentazione pedagogica. Pratiche e strumenti per l’educatore, Roma: Carocci.
Serbati, S. & Milani, P. (2013), La tutela dei bambini, Roma: Carocci.
Simon, D. (2009), “Reciprocità e relazione umana nella sociologia di Georg Simmel”, in Sociologia: rivista quadrimestrale di scienze storiche e sociali, vol.XLIII, n. 1, pp. 157-160.
Sità, C., Di Masi, D. & Petrella, A. (2023), Le città visibili: La ricerca trasformativa nei laboratori territoriali, Padova: Padova University Press.
Spinoza, B. (2009), Etica, Roma-Bari: Laterza.
Stringer, E.T. (2013), Action research, London: Sage.
Tarsia, T. (2023), Praticare la ricerca collaborativa. La produzione di conoscenza nel servizio sociale, Roma: Carocci.
Varisco, B. M. (2002), Costruttivismo socioculturale. Genesi filosofiche, sviluppi psico-pedagogici, applicazioni didattiche, Roma: Carocci.
Wallerstein, N. & Duran, B. (2010), “Community-based participatory research contributions to intervention research: The intersection of science and practice to improve health equity”, in American Journal of Public Health, vol. 100, s. 1S1, pp. S40-S46.
Watzlawick, P., Beavin, J.H. & Jackson, D.D. (1971), Pragmatica della comunicazione umana, Roma: Astrolabio.
Wilson, E.O. (2018), Le origini della creatività, Milano: Raffaello Cortina.
Refback
- Non ci sono refbacks, per ora.
Iscrizione al Registro Operatori della Comunicazione R.O.C. n. 10757
