“Sessismo economico” e violenza basata sul genere: da questione culturale a questione educativa

Anna Grazia Lopez

Abstract


This work aims to describe the cultural and economic causes from which gender-based economic violence derives, starting from the definition of economic sexism and the identification of three forms of economic discrimination that prevent women from being self-sufficient: unemployment, lower pay than men, for the same job, and occupational segregation. With regard to the latter, the article focuses on the low presence of women in the professions related to ICT and the phenomenon of the “glass ceiling”. These considerations, supported by a series of data concerning the economic condition of women, are followed by some reflections on the forms of gender orientation and the educational value of the disciplines. The author’s comments conclude the contribution on the limits of work contexts ideologically inspired by an organization model that in fact limits women’s opportunities for access and career.

Riassunto

Il presente lavoro ha lo scopo di descrivere le cause di tipo culturale ed economico da cui deriva la violenza economica basata sul genere, a partire dalla definizione di sessismo economico e dalla individuazione di tre forme di discriminazione economica che impediscono alle donne di essere autosufficienti: la disoccupazione, la minore retribuzione rispetto agli uomini, a parità di mansione, e la segregazione professionale. Rispetto a quest’ultima l’articolo si sofferma sulla scarsa presenza delle donne nelle professioni legate alle ICT e sul fenomeno del “soffitto di cristallo”. A tali considerazioni, supportate da una serie di dati riguardanti la condizione economica delle donne, seguono alcune riflessioni sulle forme di orientamento di genere e sul valore formativo delle discipline. Concludono il contributo le osservazioni dell’autrice sui limiti dei contesti lavorativi ispirati ideologicamente a un modello di organizzazione che di fatto limita le possibilità di accesso e di carriera delle donne.


Keywords


violence; gender; economic sexism; guidance.

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Adams, A.E. (2011), “Measuring the Effects of Domestic Violence on Women’s Financial WellBeing”, in CFS Research Brief, n. 5.6, pp. 1-6.

Adams, A.E., Sullivan, C.M., Bybee, D. & Greeson, M.R. (2008), “Development of the Scale of Economic Abuse. Violence Against Women”, in Violence Against

Women, Vol. 14, n. 5, https://www.researchgate.net/journal/Violence-Against- Women-1552-8448, p. 563.

Agenda 2030, https://unric.org/it/agenda-2030/, consultato il 7 maggio 2022.

Baldacci, M. (2003), La didattica per moduli, Roma-Bari: Laterza.

Id. (2014), Per un’idea di scuola. Istruzione, lavoro e democrazia, Milano: FrancoAngeli.

Bertin, G.M. (1973), Educazione e alienazione, Firenze: La Nuova Italia.

Bertolini, P. (2003), Educazione e politica, Milano: Cortina.

Bettio, F. & Tucci E. (2017), Violence aganist woman and indipendence economic, European Commission.

Biemmi, I. & Leonelli, S. (2016), Gabbie di genere. Retaggi sessisti e scelte formative, Torino: Rosenberg & Sellier.

Blum, D. (1997), Sex on the brain: the biological differences between men and women, New York: Viking Press

Bruzzone, D. (2018), “L’insolita minestra: riscattare il senso dell’esperienza quotidiana”, in V. Iori (a cura di), Educatori e pedagogisti. Il senso dell’agire educativo e riconoscimento professionale, Trento: Erickson, pp. 97-109.

Cambi, F. (2021), Scuola e cittadinanza. Per un’educazione etico-politica delle giovani generazioni, Bologna: Studium Edizioni.

Casalini, B. (2011), “Libere di scegliere? Patriarcato, libertà e autonomia in una prospettiva di genere”, in Etica & Politica, Vol. XII, n. 2, pp. 329-364.

Colicchi, E. (a cura di) (2004), Intenzionalità: una categoria pedagogica, Vol.1, Milano: Unicopli.

Comitato Economico e Sociale Europeo (2019), Parere del Comitato economico e sociale europeo su «Questioni della parità di genere», in https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3332888e-a79b, consultato il 7 ottobre 2020. Commissione Europea (2017), Comunicazione della Commissione al Parlamento

Europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo, Piano d’azione dell’UE per il 2017-2019. Affrontare il problema del divario retributivo di genere, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A52017DC0678, consultato il 7 ottobre 2020.

Commissione Europea (2019), Il pilastro europeo dei diritti sociali in 20 principi, https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/ economy-works-people/jobs-growth-and-investment/european-pillar-social“ rights/european-pillar-social-rights-20-principles_it, consultato il 30 settembre 2020.

Consiglio d’Europa (2008), Integrare maggiormente l’orientamento permanente nella strategia di apprendimento permanente, https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/IT/TXT/?uri=celex%3A42008X1213%2802%29, consultato il 30 settembre 2020.

Consiglio d’Europa (2011), Convenzione di Istanbul 2011, https://www.istat.it/it/files/2017/11/ISTANBUL-Convenzione-Consiglio-Europa.pdf, consultato il 7 giugno 2022.

Corsi, M. (2021), “Che genere di povertà”, in SOCIAL COHESION PAPER, corsi_ocis.pdf (ingenere.it), consultato il 21 giugno 2022.

D’Ascenzo, M. (2018), Salari: un divario inspiegabile tra uomini e donne, https://www.ilsole24ore.com/art/salari-divario-inspiegabile-gli-uomini-e-donne-italia- AEA9eHPE, consultato il 14 luglio 2022.

Demaria, C. & Violi, P. (a cura di) (2008), Tecnologie di genere. Teoria, usi e pratiche di donne nella rete, Bologna: Bononia University Press.

Dewey, J. (2004), Esperienza e educazione, Firenze: La Nuova Italia.

European Commission (2021), Report on gender equality in the EU, https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/aid_development_cooperation_fundamental_ rights/annual_report_ge_2021_en.pdf, consultato l’8 marzo 2021.

European Institute for Gender Equality (2020), Glossary & Thesaurus: Gender Stereotypes, https://eige.europa.eu/thesaurus/terms/1222, consultato l’8 marzo 2021.

Freire, P. (2014), Pedagogia dell’autonomia, Torino: Gruppo Abele.

Id. (2021), Il diritto e il dovere di cambiare il mondo. Per una pedagogia dell’indignazione, Trento: Il Margine.

Gamberi, C., Maio M.A. & Selmi, G. (2010), Educare al genere, Roma: Carocci.

Guerrini, V. (2017), Educazione e differenza di genere, Pisa: ETS.

Gurung, L. (2018), “The Digital Divide: An Inquire from Feminist Perspective”, in Dhaulagiri Journal of Sociology and Antropology, Vol. 12, pp. 50-57.

hooks, b. (2020), Insegnare e trasgredire. L’educazione come pratica della libertà, Milano: Meltemi.

Illich, I. (2013), Gender, Vicenza: Beat.

ILO (2021), Building Forward Fairer: Women’s rights to work and at work at the core of the COVID-19 recovery, https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/--gender/documents/publication/wcms_814499.pdf, consultato il 21 giugno 2022.

IlSole24Ore, I lavori atipici, http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Norme%20e%20Tributi/2010/annuario-contribuente/lavori-atipici/1-lavoratori-atipici.shtml?uuid=4bd1e1f6-368e-11df-b7ae-e50d8dadb287, consultato il giorno 12 luglio 2018.

Iori, V. (a cura di) (2014), Fare la differenza. Analisi e proposte di gender management, Milano: FrancoAngeli.

Ead. (2019), “Investire sull’educazione per salvare il futuro”, in Encyclopadeia, Vol. 23, n. 54, pp. 1-2.

Istat (2019), Cittadini e ICT, https://www.istat.it/it/files/2019/12/Cittadini-e-ICT-2019.pdf, consultato il 5 luglio 2022.

Istat (2020), Report. Livelli di istruzione e di partecipazione alla formazione (Anno 2020), http://www.istat.it/it/files/2021/10/REPORT-LIVELLI-DI-ISTRUZIONE- 2020.pdf, consultato il 21 giugno 2022.

Istat (2020), Uscire dalla gabbia della violenza: i percorsi nei centri antiviolenza,

https://www.istat.it/it/files//2021/11/Infografica-accessibile-Giornata-Violenza-contro-le-donne-.pdf, consultato il 15 febbraio 2022.

Istat (2021), Occupati e disoccupati. Dati provvisori, http://www.istat.it /it/files//2022/02/CS_Occupati-e-disoccupati_DICEMBRE_2021.pdf, consultato il 21 giugno 2022.

Istat (s.d.), Definizioni e indicatori, https://www.istat.it/it/violenza-sulle-donne/ilcontesto/definizioni-e-indicatori, consultato il 15 febbraio 2022.

Kimura, D. (1999), Sex and cognition, Cambridge: MIT Press.

Lasch, C. (1981[1979]), The culture of narcissism, W.W. Norton & Company, Inc, New York, trad. It, La cultura del narcisismo, Milano: Bompiani.

Leonelli, S. & Selmi, G. (a cura di) (2013), Genere, corpi e televisione, Pisa: ETS.

Lopez, A.G. (2009), Donne e scienza, Milano: Unicopli.

Ead. (2015), Scienza, genere, educazione, Milano: FrancoAngeli.

Ead. (2018), Pedagogia delle differenze. Intersezioni tra genere ed etnia, Pisa: ETS.

Ead. (a cura di) (2017), Decostruire l’immaginario femminile, Pisa: ETS.

Marzano, M. (2009), Estensione del dominio della manipolazione dall’azienda alla vita privata, Milano: Mondadori.

ONU (2022), Education during Covid-19 and beyond, https://unric.org/it/policybrief-del-segretario-generale-onu-istruzione-al-tempo-di-covid-19-e-oltre/,consultato il 7 maggio 2022.

ONU, Trasformare il nostro mondo: l’Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile, https://unric.org/it/wp-content/uploads/sites/3/2019/11/Agenda-2030-Onuitalia. pdf, consultato il 29 ottobre 2020.

Openpolis (2021), ll divario di genere tra studio e lavoro, http://www.openpolis.it/il-divario-di-genere-tra-studio-e-lavoro, consultato il 21 giugno 2022.

Openpolis (2022), In UE le donne sono più esposte alla povertà, http://www.openpolis.it/in-ue-le-donne-sono-piu-esposte-alla-poverta/, consultato il 21 giugno 2022.

Openpolis (2022), Le ambizioni del PNRR sull’occupazione dei giovani e delle donne, https://www.openpolis.it/le-ambizioni-del-pnrr-sulloccupazione-digiovani-e-donne/, consultato il 12 luglio 2022.

Pati, L. (2014), Pedagogia della famiglia, Brescia: La Scuola.

Pease, A. & Pease, B. (2001/2009), Why mens don’t listen and women & Womes can’t read maps?, (trad it. A.F. Tissoni), Perché le donne non sanno leggere le cartine e gli uomini non si fermano mai a chiedere?, Milano: Rizzoli.

Piccardo, C. (1995), Empowerment, Milano: Cortina.

Riboni, E. (2022), Lavoro, il futuro non è rosa. Le donne sempre penalizzate: adesso anche dal part-time, https://www.corriere.it/buone-notizie/22_gennaio_17/

lavoro-futuro-non-rosa-donne-sempre-penalizzate-adesso-anche-part-time-5d8b01a8-739d-11ec-947d-d1048d2c4770.shtml#:~:text=Che%20il%20 part%20time%20involontario,6%20per%20cento%20degli%20uomini, consultato il 7 maggio 2022.

Save the Children (2021), Le equilibriste. La maternità in Italia nel 2021, https://www.savethechildren.it/press/maternit%C3%A0-italia-sempre-pi%C3%B9- difficile-essere-mamme-italia-anche-epoca-covid-19-il-dl-rilancio, consultato il 25 maggio 2022.

Save the Children (2022), Le equilibriste. La maternità in Italia 2022, https://www.savethechildren.it/cosa-facciamo/pubblicazioni/le-equilibriste-la-maternitain-italia-2022#, consultato il 25 maggio 2022.

Trasforini, A. (2002), La Nuova Bohème. Donne e nuove professioni nella cultura, Bologna: Regione Emilia-Romagna cit., in C. Demaria & P. Violi (a cura di)

(2008), Tecnologie di genere. Teoria, usi e pratiche di donne nella rete, Bologna: Bononia University Press.

Tsuchigane, R. & Dodge, N. (1974), Economic Discrimination againts Women at Work, Maine: Lexington Books, in Illich I. (2013), Gender, Vicenza: Beat.

Unione Europea (2015), Uguaglianza di genere ed emancipazione delle donne nell’era digitale, Risoluzione del Parlamento europeo del 28 aprile 2016 sull’uguaglianza di genere e l’emancipazione delle donne nell’era digitale, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016IP02 04&from=IT, consultato il 20 giugno 2022.

Unione Europea (2019), Parere del Comitato economico e sociale europeo su «Questioni della parità di genere», 15-16 maggio 2019, https://op.europa.

eu/en/publication-detail/-/publication/3332888e-a79b-11e9-9d01-01aa75ed71a1/ language-it/format-HTML, consultato il 30 settembre 2020.

Unione Europea PON-SPAO, ANPAL (2018), Sistema informativo Excelsior. Previsione dei fabbisogni occupazionali e professionali in Italia a medio-termine (2018-2022), UnionCamere.

Van Dikj, J. & Hacher, K. (2003), “The digital divide as a complex and dynamic phenomenon”, in The Information, Vol.19, n. 4, pp. 315-326.

Warf, B. (2018), “Teaching Digital Divides”, in Journal of Geography, DOI: https://doi.org/10.1080/00221341.2018.1518990.

World Economic Forum, Global Gender Gap Report (2021), https://www.weforum.org/reports/global-gender-gap-report-2021, consultato il 20 giugno 2022.


Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Iscrizione al Registro Operatori della Comunicazione R.O.C. n. 10757