Justice et vidéoconférence: la technologie a-t-elle sa place dans les audiences pénales? | Justice and videoconferencing: does technology have a place in criminal hearings?

Abstract

La technologie de vidéoconférence a progressivement gagné la sphère judiciaire au Maroc. L’hypothèse en vertu de laquelle le juge, le parquet, l’accusé et les témoins doivent tous être présents physiquement et simultanément dans le prétoire n'est plus vraie. Les procédures judiciaires et l'image du juge ne sont plus confinées dans un prétoire discret. Elles sont devenues un événement distribué dans l'espace, élargissant les limites de la cour à d'autres bâtiments, tels que les centres de détention où se trouve l’accusé incarcéré. Cet article examine dans quelle mesure la technologie de vidéoconférence est fidèle dans la consécration d’une défense réelle et effective pour l’accusé comparant à distance. Il analyse les transformations générées par cette technologie au niveau des perceptions des différents participants à l’audience, ce qui peut avoir un impact sur l’équité du procès et plus généralement sur l’image de la justice.

Video conferencing technology has gradually made its way into Morocco's judicial system. The assumption that the judge, the prosecutor, the defendant, and the witnesses must all be physically present in the courtroom at the same time is no longer true. Legal proceedings and the image of the judge are no longer confined to a discreet courtroom. They have become an event distributed across space, extending the boundaries of the court to other buildings, such as detention centers where the defendant is incarcerated. This article examines the extent to which videoconferencing technology is effective in ensuring a real and effective defence for defendants appearing remotely. It analyses the changes brought about by this technology in terms of the perceptions of the various participants in the hearing, which may have an impact on the fairness of the trial and, more generally, on the image of the justice system.