The data protection law fallacy in the information economy. Ignacio Cofone’s perspective confirmed by ReCEPL Empirical Legal Studies | La debolezza della legge sulla protezione dei dati nell'economia dell'informazione. Il punto di vista di Ignacio Cofone confermato dagli studi legali empirici del Centro ReCEPL

Abstract

This contribution offers a critical review of Ignacio Cofone's book ‘The Privacy Fallacy: Harm and Power in the Information Economy’, conceived as an introduction to a collective special issue dedicated to the book itself. The text represents a turning point in the analysis of contemporary privacy law because it exposes the structural error of a regulatory paradigm focused on individual consent and procedural mechanisms of notification and choice. Cofone demonstrates, instead, the inadequacy of this model in light of behavioral economics, opaque models, and the power asymmetries inherent in the information economy. This perspective appears to be valid, as confirmed by multidisciplinary studies conducted in parallel at the ReCEPL Research Center using the ELS method and published in 2021. Another central element of the book is the reconceptualization of privacy damage as an intrinsic injury to dignity, autonomy, and intimacy, as well as systemic and collective damage. This issue intends to collect the analyses of Cofone's book written by illustrious scholars who, from different perspectives, that have all underlined the reconstructive force of Cofone's idea based on the need to move from a model based on contracts to a model of tort law with the consequent elaboration of effective rules of liability for damage to the individuals.

Questo contributo offre una recensione critica del libro ‘The Privacy Fallacy: Harm and Power in the Information Economy’ di Ignacio Cofone, concepita come introduzione a un fascicolo speciale collettivo dedicato al libro medesimo. Il testo rappresenta, infatti, una svolta nell’analisi del diritto contemporaneo della privacy perché smaschera l'errore strutturale di un paradigma normativo incentrato sul consenso individuale e sui meccanismi procedurali di notifica e scelta. Cofone dimostra, invece, l'inadeguatezza di questo modello alla luce dell'economia comportamentale, dei modelli oscuri e delle asimmetrie di potere insite nell'economia dell'informazione. Tal prospettiva appare condivisibile in quanto confermata da studi multidisciplinari condotti parallelamente presso il Centro di Ricerca ReCEPL con il metodo ELS. Un altro elemento centrale del libro è la ri-concettualizzazione del danno alla privacy come lesione intrinseca alla dignità, all'autonomia e all'intimità nonché come danno sistemico e collettivo. Con questo fascicolo si intende raccogliere le analisi del testo di Cofone scritte da illustri studiosi i quali, da diverse prospettive, hanno tutti sottolineato la forza ricostruttiva della proposta di Cofone fondata sulla necessità di passare da un modello basato su contratti a un modello di diritto della responsabilità civile (extracontrattuale) con conseguente elaborazione di regole effettive di responsabilità per danno alla persona.